'É mais um retrocesso com a anuência da Justiça', comenta Taborda sobre decisão do Enem
Colunista de Educação comenta decisão da Justiça de barrar nota zero para redação que desrespeita direitos humanos
Decisão da Justiça de suspender item do edital do Enem 2017 que dá nota zero para candidatos que desrespeitarem os direitos humanos na prova de redação é tema da Coluna de Educação de hoje com o professor da Faculdade de Educação da UFMG, Marcus Taborda.
Ele chama a atenção para o fato de que, além de ser um processo avaliativo, o Enem também é um processo formativo. "Não é por acaso que, desde os primórdios do Enem, se considera que a prova de redação tenha o caráter de uma educação para a cidadania", afirma.
Taborda aproveita para problematizar os limites da liberdade de expressão e criticar decisões conservadoras do judiciário brasileiro. "É mais um retrocesso com a anuência da Justiça. Deixamos de educar os jovens para uma participação cidadã plena que respeite as diferenças e pluralidades", disse.
Coluna veiculada no Jornal UFMG desta segunda-feira, 30 de outubro de 2017.
Leia mais:
Especialistas defendem nota zero para redação do Enem que violar direitos humanos